Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Labadie

Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 75/12
Beste Jahrgänge: 2022/2019/2017/2018
Preisniveau: €€€€
33340 Bégadan 
1 route de Chassereau
+33 (0)5 56 41 39 47
Es wird auch ein Weißwein »Alouette de Labadie« produziert.

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2009‑2022

Tabelle: Auswertungen (2009‑2022 | 12 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2022 LLLUX 16.7 90.0 2027-2037 03/03 0,96
Bewertung 2022
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
2027-2037
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.96
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2022
Platz 67 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 269 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 702 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/04 LLLUX 16.3 89.0 2027-2037
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2021 LLLXX 16.0 88.0 2024-2036 07/06 1,46
Bewertung 2021
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 88.8 (4), 2023: 89 (2), 2024: 84 (1)
Trinkreife
2024-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (2)
Höchste Bewertung: 90 (2)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.46
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, C 2/1, L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2021
Platz 89 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 326 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 767 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/05 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2023/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2022/05 LLLXX 16.0 88.0 2025-2036
N.N. 2024/03 LLUXX 14.7 84.0 2024-2029
N.N. 2022/04 LLUXX 14.7 84.0 2025-2032
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2020 LLOXX 15.7 87.0 bis 2034 06/06 0,95
Bewertung 2020
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 86.5 (2), 2022: 87 (3), 2023: 91 (1)
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.95
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, L 2/2, U 2/2
Platzierung(en) 2020
Platz 205 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 546 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1373 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLRX 17.0 91.0 ab 2023
N.N. 2022/12 LLLXX 16.0 88.0 2025-2032
N.N. 2022/11 LLLXX 15.7 87.0 2023-2028
N.N. 2021/05 LLLXX 15.7 87.0 2021-2034
N.N. 2022/12 LLLXX 15.3 86.0 2023-2028
N.N. 2021/04 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2019 LLLUX 16.5 89.5 bis 2038 09/07 1,41
Bewertung 2019
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 90.5 (3), 2021: 88 (1), 2022: 89.5 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.41
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 4/2, L 1/1, R 1/1, O 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2019
Platz 88 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 824 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/05 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2022/01 LLLRX 17.0 91.0 2024-2034
N.N. 2020/03 LLLRX 16.8 90.5 2023-2032
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2023
N.N. 2022/11 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2021/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/06 LLLXX 15.7 87.0 2021-2038
N.N. 2022/05 LLRXX 15.0 85.0 2024-2036
N.N. 2022/08 LLUXX 14.7 84.0 bis 2034
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 LLLUX 16.3 89.0 bis 2038 08/05 1,50
Bewertung 2018
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 8 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 88 (2), 2020: 88 (2), 2021: 89 (3), 2022: 89 (1)
Trinkreife
bis 2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (3)
Höchste Bewertung: 91 (2)
62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 90.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, C 1/1, L 2/1, L 3/2
Platzierung(en) 2018
Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/12 LLLRX 17.0 91.0 2023-2038
N.N. 2019/03 LLLRX 17.0 91.0 2023-2036
N.N. 2021/03 LLLUX 16.7 90.0 ab 2021
N.N. 2022/11 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/01 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/03 LLRXX 15.0 85.0 2023-2028
N.N. 2020/12 LLRXX 15.0 85.0 2022-2028
N.N. 2019/04 LLRXX 15.0 85.0 2023-2030
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2017 LLLUX 16.5 89.5 bis 2033 04/03 0,63
Bewertung 2017
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 88.5 (1), 2019: 89 (1), 2020: 90 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 88.8 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 2/1
Platzierung(en) 2017
Platz 16 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017
Platz 134 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017
Platz 339 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2020/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2020
N.N. 2019/11 LLLUX 16.3 89.0 2022-2033
N.N. 2018/04 LLLXX 16.2 88.5 2022-2032
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2030 11/08 0,79
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 11 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 86.3 (2), 2017: 87.5 (4), 2018: 88.5 (4), 2020: 86.5 (1)
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (2)
72,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.79
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, C 3/2, L 2/1, U 1/1, R 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 72 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 280 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2018
N.N. 2017/10 LLLUX 16.7 90.0 2018-2028
N.N. 2018/04 LLLUX 16.3 89.0 ab 2022
N.N. 2016/04 LLLUX 16.3 89.0 2018-2028
N.N. 2018/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/02 LLLXX 16.0 88.0 bis 2021
N.N. 2017/11 LLLXX 16.0 88.0 bis 2024
N.N. 2017/11 LLLXX 15.7 87.0 2018-2028
N.N. 2020/06 LLLXX 15.5 86.5 bis 2023
N.N. 2017/09 LLLXX 15.5 86.5 2017-2021
N.N. 2016/04 LLUXX 14.5 83.5 2018-2030
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2014 LLOXX 15.3 85.8 bis 2022 06/06 1,52
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.3  |  85.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 85 (3), 2017: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 84.3 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.52
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, C 1/1, U 1/1, R 2/2
Platzierung(en) 2014
Platz 131 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 374 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 859 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/03 LLLUX 16.7 90.0 2018-2022
N.N. 2017/02 LLLXX 16.0 88.0 2017-2020
N.N. 2016/09 LLLXX 15.5 86.5 2016-2020
N.N. 2016/09 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2017/03 LLRXX 14.8 84.3
N.N. 2016/10 LLUXX 14.7 84.0 2016-2021
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, GAL: Antonio Galloni, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
2012 LLOXX 15.3 86.0 bis 2020 03/03 2,31
Bewertung 2012
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2014: 84 (2), 2016: 88 (1)
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012
Platz 289 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012
Platz 704 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/10 LLLXX 16.0 88.0 2016-2020
N.N. 2014/10 LLLXX 15.3 86.0 2015-2019
N.N. 2014/09 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2011 LLOXX 15.7 87.0 bis 2026 04/04 1,25
Bewertung 2011
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 85 (1), 2013: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 28 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2011
Platz 179 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2011
Platz 443 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/12 LLLXX 16.0 88.0 bis 2016
N.N. 2013/09 LLLXX 16.0 88.0 2013-2018
N.N. 2013/09 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2012/05 LLRXX 15.0 85.0 2016-2026
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
2010 LLLXX 16.0 88.0 bis 2029 08/07 0,95
Bewertung 2010
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 88 (3), 2012: 87 (2), 2013: 89 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88.9 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.95
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/3, L 3/2, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 46 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 229 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/02 LLLUX 16.3 89.0 2013-2023
N.N. 2013/01 LLLUX 16.3 89.0 bis 2016
N.N. 2013/02 LLLUX 16.3 88.8 bis 2024
N.N. 2012/09 LLLXX 16.0 88.0 2015-2022
N.N. 2011/05 LLLXX 16.0 88.0 2014-2029
N.N. 2011/05 LLLXX 16.0 88.0 2016-2022
N.N. 2012/09 LLLXX 15.3 86.0 bis 2018
N.N. 2011/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2009 LLLXX 15.8 87.5 bis 2024 06/04 0,83
Bewertung 2009
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 89.5 (1), 2011: 87.5 (2), 2012: 86.9 (2), 2016: 89.5 (1)
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.9 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (2)
83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.83
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 3/1, U 3/3
Platzierung(en) 2009
Platz 75 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 290 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 623 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/05 LLLUX 16.5 89.5 bis 2020
N.N. 2010/04 LLLUX 16.5 89.5 2010-2020
N.N. 2011/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2024
N.N. 2012/02 LLLXX 15.7 87.0 2012-2020
N.N. 2011/09 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2012/02 LLLXX 15.6 86.9 ab 2013
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L