Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château de Cassana

Haut-Médoc

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 54/8
Beste Jahrgänge: 2022/2019/2018
Preisniveau: €€€€
Biodynamisch, nicht zertifiziert.

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2022

Tabelle: Auswertungen (2015‑2022 | 8 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2022 LLLUX 16.7 90.0 2026-2036 03/03 1,15
Bewertung 2022
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
2026-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90 (2)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2022
Platz 67 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 269 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 702 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLUX 16.7 90.0 2026-2036
N.N. 2023/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, VdV: VertdeVin
2021 LLLXX 16.0 88.0 2024-2038 06/05 1,50
Bewertung 2021
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 89.5 (4), 2023: 87 (1), 2024: 87 (1)
Trinkreife
2024-2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 90 (2)
83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 3/2, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 89 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 326 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 767 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/04 LLLUX 16.7 90.0 2024-2038
N.N. 2022/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2024/03 LLLXX 15.7 87.0 2024-2032
N.N. 2023/11 LLLXX 15.7 87.0 2024-2038
N.N. 2022/04 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
2020 LLLXX 16.2 88.5 bis 2040 11/07 0,85
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 11 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 88.8 (6), 2022: 89 (3), 2023: 86 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
63,6 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.85
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 2/1, C 3/2, U 4/2, L 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 138 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 449 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1183 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/12 LLLOX 17.3 92.0 2025-2040
N.N. 2021/07 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2022/12 LLLUX 16.3 89.0 2024-2033
N.N. 2021/05 LLLUX 16.3 89.0 2024-2033
N.N. 2021/05 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/05 LLLXX 16.2 88.5 2024-2035
N.N. 2023/05 LLLXX 16.0 88.0 ab 2023
N.N. 2022/12 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2021/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2023/03 LLUXX 14.7 84.0 2023-2027
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2019 LLLUX 16.7 90.0 bis 2039 07/05 0,54
Bewertung 2019
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 89 (3), 2021: 90 (1), 2022: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90.5 Punkte
Trinkreife
bis 2039
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (2)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 90.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 3/2, U 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 41 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 231 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 573 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/11 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2020/06 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 2025-2039
N.N. 2021/12 LLLUX 16.7 90.0 2023-2031
N.N. 2022/01 LLLUX 16.3 89.0 ab 2022
N.N. 2020/05 LLLUX 16.3 89.0 2023-2031
N.N. 2020/06 LLLXX 16.0 88.0
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2018 LLLUX 16.3 89.0 bis 2035 09/07 0,96
Bewertung 2018
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89.2 (4), 2020: 90 (1), 2021: 88.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
77,8 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.96
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, C 1/1, L 3/2, U 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2021/03 LLLUX 16.7 90.0 ab 2021
N.N. 2020/12 LLLUX 16.7 90.0 2022-2035
N.N. 2019/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2019/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 2023-2033
N.N. 2019/04 LLLXX 16.0 88.0 2023-2032
N.N. 2021/03 LLUXX 14.7 84.0 2022-2026
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 LLLXX 16.2 88.5 bis 2033 05/04 1,79
Bewertung 2017
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 86 (3), 2019: 88.5 (1), 2020: 90 (1)
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.79
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, L 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 43 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017
Platz 223 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017
Platz 519 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2020
N.N. 2018/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/11 LLLXX 16.2 88.5 2022-2033
N.N. 2018/04 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2018/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 LLLUX 16.3 88.8 bis 2033 08/07 1,81
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.3  |  88.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 89.5 (5), 2018: 84 (1), 2019: 89.5 (1), 2023: 87 (1)
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 92.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 89.8 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.81
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 3/3, U 1/1, O 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 107 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 354 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 873 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/03 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2017/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2019/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/06 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2023/12 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2018/11 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 2017/05 LLXXX 14.0 82.0 2019-2033
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLOXX 15.5 86.5 bis 2030 05/05 1,88
Bewertung 2015
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 82 (1), 2018: 87.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, L 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 188 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1124 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2018/03 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2018/02 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2018/02 LLRXX 15.0 85.0 2019-2024
N.N. 2016/04 LLXXX 14.0 82.0 2018-2030
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L