Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Haut-Cadet

Saint-Émilion, GC

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 25/5
Beste Jahrgänge: 2020/2016/2018
Preisniveau: €€€€€
33330 Saint-Émilion
Familie de Gaye
+33 (0)5 57 51 12 47

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2020

Tabelle: Auswertungen (2015‑2020 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2020 LLLUX 16.7 90.0 2025-2038 05/05 0,80
Bewertung 2020
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90 (2), 2022: 87 (1), 2023: 90.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
2025-2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 89.5 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.80
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 200 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2020
Platz 341 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 612 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLRX 17.0 91.0 ab 2026
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0 2025-2038
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2022/12 LLLXX 15.7 87.0 bis 2026
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator
2019 LLLXX 16.0 88.0 bis 2028 03/03 1,54
Bewertung 2019
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 87 (2), 2022: 88 (1)
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 260 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2019
Platz 500 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019
Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/12 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2022/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/12 LLRXX 15.0 85.0 2022-2028
Berücksichtigte Quellen: NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator
2018 LLLUX 16.5 89.5 bis 2036 07/06 1,03
Bewertung 2018
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89 (3), 2021: 90.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.03
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, L 3/2, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 201 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2018
Platz 350 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018
Platz 699 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/09 LLLOX 17.3 92.0 ab 2025
N.N. 2021/03 LLLRX 17.0 91.0 ab 2023
N.N. 2021/03 LLLUX 16.7 90.0 2023-2036
N.N. 2019/03 LLLUX 16.5 89.5 2021-2032
N.N. 2019/09 LLLUX 16.3 89.0 2023-2032
N.N. 2021/06 LLLXX 16.0 88.0 bis 2023
N.N. 2019/04 LLLXX 15.5 86.5 2023-2034
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VIN: Vinum, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2016 LLLUX 16.7 90.0 bis 2042 07/06 1,53
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (4), 2018: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2042
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81.3 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.53
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 1/1, U 2/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 150 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016
Platz 230 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 432 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/03 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2017/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2018/12 LLLUX 16.7 90.0 2021-2042
N.N. 2018/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2017/04 LLLUX 16.3 89.0 2020-2028
N.N. 2018/09 LLLXX 16.0 88.0 ab 2021
N.N. 2017/05 LLXXX 13.8 81.3 2019-2031
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
2015 LLLUX 16.3 89.0 bis 2032 03/03 0,38
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 88 (1), 2018: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 188 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015
Platz 299 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/09 LLLUX 16.3 89.0 ab 2022
N.N. 2018/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2017/12 LLLXX 16.0 88.0 2021-2032
Berücksichtigte Quellen: RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L