Bewertungen/Jahrgänge: 47/7
Beste Jahrgänge: 2022/2016/2020
Preisniveau: €€€€€*
Château L'Eden
Médoc
Infos
Amélie und Fabien Faget
Das Weingut gehört Amélie und Fabien Faget. Fabien Faget ist der technische Direktor von Ch. Meyney.
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2016‑2022
Tabelle: Auswertungen (2016‑2022 | 7 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2022 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2025-2037 | 06/06 | 0,41 |
Bewertung 2022 LLLRX | 17.0 | 91.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 91 (6) Davon die aktuellste Bewertung: 91.5 Punkte |
Trinkreife 2025-2037 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 90 (1) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 91 und 91.5 Punkten. L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.41 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, L 3/3, U 1/1 |
Platzierung(en) 2022 Platz 28 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022 Platz 172 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022 Platz 455 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 19/04/2023 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
N.N. | 01/05/2023 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 10/04/2023 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2025-2035 |
N.N. | 01/04/2023 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 01/04/2023 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2027-2037 |
N.N. | 28/04/2023 | LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2021 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2024-2028 | 03/03 | 2,69 |
Bewertung 2021 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 85.3 (2), 2023: 89 (1) |
Trinkreife 2024-2028 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.69 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2021 Platz 70 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 299 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 723 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 19/12/2023 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 12/05/2022 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 01/04/2022 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2024-2028 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2020 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2035 | 10/08 | 1,30 |
Bewertung 2020 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 10 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89 (6), 2022: 90 (1), 2023: 90 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 70 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 90.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.30 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 3/2, L 2/1, U 2/2, L 2/2 |
Platzierung(en) 2020 Platz 62 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 315 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 847 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 15/03/2023 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2025-2035 |
N.N. | 01/07/2021 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 11/05/2021 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 14/05/2023 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2023 |
N.N. | 01/12/2022 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2024-2032 |
N.N. | 10/05/2021 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 01/04/2021 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 01/05/2021 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2025-2035 |
N.N. | 21/03/2023 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2023-2025 |
N.N. | 27/05/2021 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2023-2026 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2019 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 09/07 | 0,93 |
Bewertung 2019 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 88 (7), 2021: 88 (1), 2022: 89 (1) |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.93 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, I 1/1, C 2/1, L 2/1, U 2/2, O 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 481 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 01/07/2020 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 22/03/2020 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2024-2034 |
N.N. | 19/01/2022 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2022 |
N.N. | 03/06/2020 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 01/12/2021 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2025-2035 |
N.N. | 15/05/2020 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2030 |
N.N. | 31/07/2020 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 11/06/2020 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 02/04/2020 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2018 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2036 | 09/07 | 1,07 |
Bewertung 2018 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 87.5 (3), 2020: 89 (1), 2021: 89.5 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2036 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.07 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 4/3, U 2/1, R 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2018 Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 22/09/2021 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 04/03/2021 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2023 |
N.N. | 01/03/2021 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 01/12/2020 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2036 |
N.N. | 18/04/2019 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 28/05/2019 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 11/04/2019 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2023-2030 |
N.N. | 09/03/2021 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2027 |
N.N. | 11/03/2021 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2021-2029 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | bis 2032 | 07/06 | 0,92 |
Bewertung 2017 LLLXX | 15.8 | 87.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 87.6 (4), 2019: 89 (1), 2020: 86 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.92 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 3/2, L 2/2, R 1/1 |
Platzierung(en) 2017 Platz 104 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017 Platz 347 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017 Platz 768 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 09/04/2018 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2022-2032 |
N.N. | 21/11/2019 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2025 |
N.N. | 25/04/2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 30/04/2018 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | |
N.N. | 10/01/2020 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2020 |
N.N. | 19/04/2018 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2021-2029 |
N.N. | 06/02/2020 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2020-2024 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2022 | 03/03 | 0,96 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 90 (1), 2019: 88.8 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2022 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87.5 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, O 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 25 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 167 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 432 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 01/04/2019 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
N.N. | 01/07/2018 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2018-2022 |
N.N. | 01/03/2019 | LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Berücksichtigte Quellen: NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L