Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Croix de Beauséjour

Saint-Émilion, Zweitwein von Ch. Beauséjour (Héretiers Duffau-Lagarosse)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 23/5
Beste Jahrgänge: 2015/2014/2017
Preisniveau: €€€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2012‑2017

Tabelle: Auswertungen (2012‑2017 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2017 LLLUX 16.7 90.0 bis 2032 03/03 2,31
Bewertung 2017
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 86 (1), 2020: 91 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 89 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2017
Platz 133 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017
Platz 238 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 10/01/2020 LLLOX 17.3 92.0 ab 2023
N.N. 26/02/2020 LLLUX 16.7 90.0 2020-2032
N.N. 17/12/2019 LLLXX 15.3 86.0 2022-2029
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2016 LLLUX 16.7 90.0 bis 2031 07/07 1,08
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 89.5 (2), 2019: 90 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2031
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 94 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 92 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.08
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, C 1/1, L 3/3, O 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 150 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016
Platz 230 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 432 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 04/02/2019 LLLLX 18.0 94.0 ab 2023
N.N. 01/12/2018 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 21/09/2019 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 28/02/2019 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 02/02/2019 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 01/01/2019 LLLUX 16.7 90.0 2020-2031
N.N. 01/12/2018 LLLXX 15.7 87.0 2021-2029
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, NM: Neal Martin
2015 LLLRX 17.0 91.0 bis 2035 06/06 1,91
Bewertung 2015
LLLRX  |  17.0  |  91.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (1), 2018: 92 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 93 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 94 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 93 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.91
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, C 1/1, U 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 70 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015
Platz 105 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 174 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 02/02/2018 LLLLX 18.0 94.0 ab 2021
N.N. 01/05/2018 LLLOX 17.7 93.0
N.N. 01/02/2018 LLLOX 17.3 92.0 2020-2035
N.N. 31/03/2018 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 14/11/2017 LLLUX 16.7 90.0 bis 2025
N.N. 01/03/2018 LLRXX 15.0 85.0 2018-2022
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2014 LLLRX 17.0 91.0 bis 2034 03/03 1,54
Bewertung 2014
LLLRX  |  17.0  |  91.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 91 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 93 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89 (1)
Höchste Bewertung: 93 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 29 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2014
Platz 44 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014
Platz 84 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 13/02/2017 LLLOX 17.7 93.0 tr.
N.N. 01/02/2017 LLLRX 17.0 91.0 2020-2034
N.N. 01/01/2017 LLLUX 16.3 89.0 bis 2022
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
2012 LLLUX 16.5 89.5 bis 2022 04/04 2,00
Bewertung 2012
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 89.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 91.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 58 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2012
Platz 91 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012
Platz 146 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/07/2015 LLLOX 17.3 92.0 2016-2022
N.N. 22/02/2015 LLLRX 17.0 91.0 ab 2018
N.N. 01/10/2015 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 01/01/2015 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L